Hoy, miércoles 18 de Enero es un día muy, muy especial en la red, pero no por la parte positiva, ni mucho menos, ya que está en juego ni más ni menos la neutralidad de la red que ya en España hemos perdido gracias a la Ley Sinde, pero esta vez en Estados Unidos y, por ende, en todos los sites alojados en servidores de aquel país, sin contar con los sites alojados fuera, pero que tienen como target a los usuarios yankees. La Ley SOPA de la que te hablo en el título es, digámoslo así, la mami de nuestra Ley Sinde, con textos que en definitiva quieren hacer lo mismo: censurar, bloquear y cerrar los sites que pueden tener conflictos con los derechos de autor, según las mentes pensantes, claro está, porque, hasta ahora, todas las sentencias habían sido favorables a los webmasters de los sites. Es mucho lo que ...

El site de la Presidencia de Comunicación y Telecomunicaciones de Turquía está caído gracias a la acción de los famosos Anonymous, usando su ataque de siempre, el DDoS. El ataque viene por el anuncio del gobierno turco de un plan para implementar una nueva iniciativa de censura en Internet, y claro, un colectivo como este no podía, ni mucho menos, dejarlo pasar. Las declaraciones del colectivo Anonymous en su site no se han hecho esperar: El gobierno ahora quiere imponer un nuevo sistema de filtrado a partir del 22 de Agosto, que permitirá hacer grabaciones de la actividad en Internet de los usuarios. El sistema en sí es opaco y los cómos y porqués no están definidos, está claro que el gobierno quiere llevar la censura a un nuevo nivel Si estás al tanto de las noticias, sabrás que este no es el primer ataque a la zona, ni mucho menos, ya que hace ...

Baidu, el motor de búsqueda más utilizado en China, ha sido demandado por unos Neoyorquinos acusándoles de “conspirar con el gobierno de la nación” para censurar el “debate pro-democrático” también en las búsquedas que se hacen desde Estados Unidos. Según la queja que se ha presentado en el distrito de Manhattan, Baidu actúa de acuerdo a las políticas del Partido Comunista chino, censurando los vídeos y escritos pro-demócratas, hasta el punto que no aparecen en los SERP, ni siquiera buscándolo desde Estados Unidos, y claro, este hecho, a priori, viola la constitución yankee. El abogado que está llevando el caso, un tal Stephen Preziosi alega que la censura viola la ley federal y la de Nueva York, además de las leyes de derechos humanos vigentes, y piden unos 16 millones de dólares en cuestión de daños, básicamente. Por supuesto, hasta la fecha no ha habido ningún cambio en Baidu (faltaría más), y parece ...

Google acaba de anunciar que censurará algunos resultados de búsqueda, eliminando algunos términos del sistema de autocompletado (Google Instant) así como las sugerencias que contengan ciertas palabras clave. Al parecer es un movimiento que ayudaría a frenar la piratería en Internet, que alcanza niveles nunca antes vistos con cientos y cientos de sitios que ofrecen contenido ilegal. Sin embargo, este movimiento por parte de Google no es más que un tímido intento por terminar con una red de contenido enorme, que se basa en ofrecer material protegido por derechos de autor. Si bien esta “censura” se realiza sobre términos relacionados con descargas de archivos, los resultados de búsqueda no han cambiado mucho, es más, me atrevería a decir que son los mismos que antes. Basta con buscar un término como windows 7 rapidshare para ver cómo cientos y cientos de páginas, por cierto de baja calidad, inundan las SERPs, ofreciendo descargas ilegales ...

Hoy me complace mostra una nueva curiosidad para que vayamos viendo hasta donde llegan los tentáculos de Google, para que puedas montarte tu nueva paranoia en casa. Como sabrás, desde hace un tiempo, Google autocompleta las búsquedas, algo muy útil a veces, y otras bastante molesto, pero a fin de cuentas, nos sugiere cuales son las palabras más buscadas según estamos tecleando. Pues bien, la cosa ha cambiado, no se sabe si por tanta polémica o por otro motivo más oscuro, resulta que Google sigue autocompletando prácticamente todas las búsquedas que puedas hacer, ¡salvo las que tienen que ver con e P2P y las descargas!, y no es que digamos que BitTorrent, por poner un ejemplo, sea poco conocido o poco buscado… Ocurre igual con otros sitios bastante famosos, como Rapidshare o Megaupload, pero mejor que juzgues las imágenes. Por supuesto, si no lo crees, puedes hacer tu mismo la prueba. Y bien, ¿paranoia?, ¿conspiración?, ...

Reino Unido vuelve con otra de las suyas, en este caso, quiere superar la legislación de países como Australia y se plantean bloquear todo el porno de la red, eso sí, como siempre, por el bien de sus ciudadanos. Según parece, el sistema sería bloquear todas las ISP que vayan a páginas pornográficas como opción predeterminada, y que el usuario las vaya desbloqueando una por una si es que quiere acceder. Según las declaraciones de la Conservadora MP Claire Perry; Internet es como el salvaje oeste. No nos lo estamos tomando con una perspectiva anti-pornográfica, sólo queremos que nuestros hijos no vean lo que no queremos que vean Sinceramente, y en mi humilde opinión, que se discuta esto en un parlamento ya me parece de traca, ya que, como todos sabréis, si no quieres que tus niños vean porno (y otras cosas peores), ¡basta con poner un filtro!, además, esto coarta, y de qué ...

Google ha lanzado una nueva herramienta llamada “Google Transparency” donde pretende dar a conocer a todo el mundo qué paises bloquean algunos de sus servicios, páginas o herramientas. También han creado un mapa donde podremos ver las solicitudes hechas por los gobiernos de algunos países para que se modifique o se cambie alguna información de las páginas de Google y con qué rapidez lo han hecho los trabajadores de la empresa. Estas reclamaciones se centran sobre todo en imágenes del servicio de “Street View” donde muchos gobiernos han pedido la retirada de fotografías de edificios oficiales o donde salían trabajadores de los mismos que podían verse comprometidos. El único país que aparece en el listado pero del cual no hay datos es China ya que su gobierno ha dicho que las reclamaciones de retirada de información, es decir la censura de información a los usuarios del buscador de este país, son secreto ...

O al menos eso es lo que dicen. Después del culebrón que se armó por los ciberataques en contra de Google, y la postura que adoptó la Casa Blanca, ahora el gobierno de la nación asiática ha salido a decir bien claro una cosa: no han tenido nada que ver. Y es que hay muchas sospechas de que el mismo gobierno habría apoyado estos ataques (lo que se llama un inside job), ya que fueron dirigidos en contra de disidentes y activistas en favor de los derechos humanos, personajes no muy gratos para el gobierno de China. El vocero del Ministro de la industria y Tecnologías de la Información ha salido con la cara en alto a dar unas declaraciones, que como se esperaban, han servido para tratar de deslindarse del embrollo: “La acusación de que el gobierno chino participó en (cualquier ataque cibernético), ya sea de manera explícita o no explícita, ...

Hace poco la noticia bomba fue que Google dejaba de censurar sus resultados en China, en respuesta a un complejo ciberataque que fue dirigido en contra de algunos activistas de derechos humanos en aquel país. El gobierno Chino no tardó mucho en responder, y como se esperaba, ha adoptado una postura defensiva y poco conciliadora. Al final, como muchos esperaban, el gobierno advirtió que cualquier compañía que desee ofrecer servicios online debe hacerlo bajo los lineamientos establecidos en la ley. A pesar de esta situación, el gobierno con sede en Beijing insiste en que el internet en China es abierto. Dichas palabras fueron pronunciadas por Jiang Yu, vocera del primer ministro de la nación asiática. Son unas palabras para sacudirse de momento la presión, ya que el acceso a la red de redes en ese país es demasiado restringido. Simples palabras como “departamento”, “Playboy”, o “manos” se encuentran censuradas. Incluso libros, ...

Durante los últimos días estan apareciendo diversas informaciones que apuntan a que el gobierno español está trabajando en la elaboración de un plan para regular los derechos de propiedad intelectual de los proveedores de noticias, y de los proveedores de contenido que no es de su propiedad. En otras palabras, pretende seguir la estela de Rupert Murdoch que ya comentamos aquí y aquí, pero llegando más allá abarcando también otro tipo de contenido. Por lo visto se está ultimando un documento que pondrá freno a pederastas y estafadores a una situación que, como el gobierno no entiende, ni se ha molestado en entender, legislará a su manera pasando por encima de cualquier derecho fundamental. Afortunadamente, si se salen con la suya, se van a estrellar, y el primer batacazo les vendrá de parte de los más interesados en imponer su criterio por pelotas, que son los lobbies y asociaciones, algunas “sin ...