Baidu, el motor de búsqueda más utilizado en China, ha sido demandado por unos Neoyorquinos acusándoles de “conspirar con el gobierno de la nación” para censurar el “debate pro-democrático” también en las búsquedas que se hacen desde Estados Unidos.
Según la queja que se ha presentado en el distrito de Manhattan, Baidu actúa de acuerdo a las políticas del Partido Comunista chino, censurando los vídeos y escritos pro-demócratas, hasta el punto que no aparecen en los SERP, ni siquiera buscándolo desde Estados Unidos, y claro, este hecho, a priori, viola la constitución yankee.
El abogado que está llevando el caso, un tal Stephen Preziosi alega que la censura viola la ley federal y la de Nueva York, además de las leyes de derechos humanos vigentes, y piden unos 16 millones de dólares en cuestión de daños, básicamente.
Por supuesto, hasta la fecha no ha habido ningún cambio en Baidu (faltaría más), y parece ...
La red social Facebook y la desarrolladora de aplicaciones online Zynga están bajo sospecha de haber realizado cargos a tarjetas de usuarios sin que estos hayan dado autorización, según recoge el Financial Times.
El montante económico tildado como fraudulento ascendería a unos 80 millones de dólares -aunque hay quien apunta que podría ascender hasta los 250 millones- que se habrían obtenido a través de productos y servicios publicitados como gratuitos o en periodo de prueba -tipo 30 días gratis, por ejemplo- todos ellos creados por Zynga y accesibles mediante la popular red social. La demanda se engloba bajo la acusación de eriquecimiento ilícito y representa a todos los usuarios afectados, mientras se investiga si las practicas comerciales y publicitarias eran confusas e inducían a engaño.
Siempre me he preguntado porque unos servicios u aplicaciones que se anuncian como gratuitas solicitan una tarjeta de crédito para que se puedan utilizar, y bajo mi ...
Despues de no poco tiempo de cruces de acusaciones de monopolio, de copias de patentes y lindezas semejantes, Intel y AMD parece que han llegado a un acuerdo que se salda con la cifra de 1250 millones de dólares. Esta es la cantidad que recibirá AMD a cambio de detener todas las acciones legales contra su competidor, el cual ha aceptado una serie de directrices para que no se vuelvan a repetir anteriores acciones; dicha lista de directrices no se ha hecho pública, por ahora.
La reacción de los mercados ha supuesto otra alegría para AMD, cuyas acciones se han disparado cerca de un 22% en su cotización. Esta reacción sumada al cómo se ha resuelto la disputa, hace pensar a muchos quien ha sido el infractor en todo este ...
Esta podría ser la antesala de algo parecido a la abogacía 2.0 y sentar un precedente en asuntos de justícia en la red. En el Reino Unido, el Tribunal Supremo ha mandado una sentencia mediante un enlace a través de Twitter, ante la imposibilidad de identificar al culpable, y después de comprobar que detrás de la cuenta del servicio de microblogging se encontraba el infractor.
La historia se remonta cuando Donal Blaney presenta una demanda contra un usuario no identificado por usurpación de personalidad; el infractor se hacía pasar por el demandante, propietario de Griffin Law, blogger y político, a través de una cuenta en Twitter que utilizaba para despacharse a gusto. La sentencia es favorable al demandante, y el tribunal decide utilizar la única fórmula posible de hacer llegar la sentencia al culpable: mediante un mensaje en Twitter dirigido a la cuenta del usuario usurpador, con un enlace donde se ha ...